文章摘要
人性化不只是一句口号,也不是一种设计风格与流派,而是设计的最基本原则与出发点。本文简单介绍了人性化设计的概念,并在举例分析不同的设计的同时,简单阐述了人性化的内涵。
关键词
人性化,人性化设计,人文精神,关爱
引言
设计是人类为了实现某种特定目的而进行的一项创造性活动,是人类得以生存和发展的最基本的活动,它包含于一切人造物品的形成过程之中。设计产生于人的需 要,目的在于满足人的需要,所以设计必然应当是人性化的。原始的工具设计、手工艺设计等是人类在生存斗争时,在劳动的过程中产生的,它们满足的是人的生理 需要、安全需要等最基本的需要。随着生产力的发展和人类社会的进步,人类的设计能力也在提高。 然而,随着现代技术的高速发展,商业化大潮席卷 而来,人性受到一定程度的扭曲,设计有时也会脱离正常的方向。这时候又出现了对人性化的呼唤,设计也渐渐回到人性化的正常方向上。作为设计的必要条件之 一,人性化在未来的设计中一定会更受关注,设计师们也会更多地考虑人性化的需求。
人性化设计举例分析
原始陶器与明清瓷器
原始社会生产力水平不高,没有阶级分化,手工艺品很多情况下是部落里面共同使用的。这
时的
设计应该是以为大众服务为目标的(即使是祭祀活动,也是为大众服务的图片分别为:
龙山文化 条纹灰陶杯
清代镏金珐琅彩龙把手紫砂壶
荷兰 朱利安·寇克 高级茶具
贝伦斯为AEG公司设计的电风扇

贝伦斯的电风扇是功能主义的经典,它朴素而实用,没有过多的装饰,体现的是形式追随功能的设计理念。然而他有一个很大的问题,就是安全。见过、用过台扇的人都知道,现代风扇没有这样设计的。也许是贝伦斯的那个电风扇转速不快,但是为了防止意外,扇叶外面的遮罩还是必要的。
左图为贝伦斯的风扇,右图为现代风扇。
里特维尔德的红蓝椅

像 红蓝椅这类东西,与其说是家具,倒不如说是雕塑,其审美价值大于使用价值,象征意义多于现实意义。红蓝椅展示了作者的艺术理念,从作者的角度来说,也算是 形式追随了功能。然而红蓝椅坐起来不可能舒服。先不说他是不是符合人体工学,单从外形就可以看出,人坐下之后重心比较靠后,站起来肯定会比较费力。相比而 言,巴塞罗那椅、钢管椅这些坐起来就比较舒服。
坐便器
20世纪末美国举行了“100年来最伟大发明”的选举活动,结 果位居榜首的是坐便器(不过有资料显示,马桶最早出现在中国,甚至可以追溯到汉朝)。人类的基本需求之一,就是方便,坐便器给人类的生活带来巨大的方便, 从初期坐便器上加上柔软的纺织套,发展到可调温的保温坐垫,再到可以自动清洗的多功能坐便器,坐便器的人性化功能越来越多,这也反映了人们对产品的基本功 能感到满意后,还要使产品能够带来更方便更舒适的使用功能。
图中的那个玩意儿是俺在网上无意中看到的。看来人民群众的创造力是无穷的,人类对方便的追求也是无穷的。
公共汽车把手
图中分别为光棍不锈钢把手和新型舒适体贴把手。
微软office人机界面设计
Office2007会自动显示当前最可能需要的各种功能,并采用大按钮,方便用户使用。
Office2003 由于功能太多,不得不把按钮集成到一个不起眼的下拉菜单中,并增加一个“分两行显示按钮”的按钮。高科技电子产品不同于以往的机械类产品,它可以看作是个 “黑箱”,用户可能并不知道里面正在发生什么,所以人机界面的设计更加重要。微软的office 办公软件产品经过多次更新换代,功能不断增加,可是人机界面的设计却一直停留在上个世纪八十年代的水平。比如功能十分完善的office 2003,他的在人机界面上的一个重要改进竟然是增加了一个“分两行显示按钮”功能,把众多繁杂的按钮省略掉,以使得界面简洁。然而在实际操作中,这个功 能让用户找不到所需的功能,或者在找按钮的过程中增加操作次数,所以用户们往往喜欢不用这个“贴心”的功能,把所有的按钮都排在上面,然而这样会使得画面 过于繁杂,也并不是很方便。但是最新的office 2007的人机界面让人耳目一新,他会自动显示用户当前可能用到的各种功能,而不会被“无数”条命令干扰视线。微软办公软件用户体验程序组经理 Larson-Green 说:“我们站在用户的角度重新考虑了
图片说明:
Office2003由于功能太多,不得不把按钮集成到一个不起眼的下拉菜单中,并增加一个“分两行显示按钮”的按钮。
Office2007会自动显示当前最可能需要的各种功能,并采用大按钮,方便用户使用。
苹果设计
苹 果应该算是鼠标操作和图形界面的最早倡导者,在人性化领域一直超前。苹果的产品使人有亲切感,打消了人类对技术的恐惧感。尤其是最近几年推出的eMac、 iMac、iPod等产品,造型雅致而略带童趣,体现了高技术、高情趣的设计风格。色彩鲜艳、造型可爱的苹果电脑工作中紧张的人们带来些许的放松与愉悦。 使用苹果的产品甚至成了个性化的代名词。苹果也引领了电子产品设计中的“可爱”潮流。
但是,苹果的东西也不是完美的。比如,苹果的单键鼠标就不够人性化,它不能充分利用指头,从而导致完成一种功能所需要的动作次数增加。还有,ipod由于过于小型化而变得娇贵,耗电量也
较大,锂电池也很难更换。这些都是苹果在今后的设计中应当
注意
的问题。如图分别为苹果iMac G3、G4、G5。
人文精神的体现:考虑弱势群体利益
人文的一个重要标准,就是让尽可能多的人都得到人应该得到的东西。欧美国家对老弱病残者的关怀比 较多,那儿的残疾人可以在各种公共场所畅行无阻,因为法律规定公共场所必须有无障碍设施。国内这方面做得较差,以前除了医院这种老弱病残必经之地之外很少 有无障碍设施,国内的残疾人们也很少敢独自上街。不过最近的情况有所改善,比如各大城市都有了盲道,公共场所也开始有了无障碍设施。不过在俺看来许多无障 碍设施显然也是象征意义大于现实意义,因为可能的使用者们只能利用这些设施并不方便地在一楼活动——连上楼都是个问题。看来国内这方面还有很长的路要走, 未来的发展空间也很大。
人性回归的另一个体现:保护地球

一个高度文明的物种不会只想着自己;即使说得狭隘一点,保护地球、保护资源环境也是保护人类自己。从这种意义上来说,任何可以造成资源极度浪费、环境严 重破坏的设计,都是反人性的。但是受商业利益的驱使和惯性的作用,这些往往被人为忽略。比如,suv由于耗油量大、排污量大而在国外受到抵制,于是汽车厂 商便转移市场到中国这样国家。这不
能不引起我们的警惕。保护资源环境,必须要让人人树立要理性消费的意识,不要被厂商牵着鼻子走。而生产厂家也必须要有足够的责任感,不能为了利益而出现短视行为。设计也要引 领正确的消费观念。比如现在许多产品的包装都尽量简化,以避免不不要的浪费。许多负责任的企业也在为减少环境破坏作出努力。沃尔沃S40 85%制造材料可回收
利用,百公里6.6升的低油耗也是节能的典范。虽然要想从根本上解决汽车的污染问题还需要更大的技术突破,但是每一点微小的进步都足以让人庆贺。图片说明:
漫步者耳机内包装采用回收纸制造。
沃尔沃s40体现环保理念
太阳能计算器为节约资源作出微薄贡献
性化是指以人为核心,全面考虑人的精神和物质需求。此外,设计是否人性化还要从人文角度去审视,即设计必须具备人文精神。菲利普·斯塔克说:人性化的根本衡量标准就是关爱。在各个方面关爱使用者、关爱人类社会、关爱地球的设计,就是人性化的设计。在设计中处处体现人性化的需求,也是社会文明的标志之一。














