俺就纳闷了，怎么老是有人在搞分化？-不是俺的博客？

这个是俺看到新浪上面有个话题博客才来写的，
看到新浪上面这个傻叉的题目，俺才来写这个傻叉的东西，表达一下俺以前就有的可能傻叉的观点。俺水平较差，通常会有错别字、病句、成语标点符号误用、语意不清、指代不明、逻辑混乱、重复罗嗦等等问题，希望大家能够尽量多加理解，谢谢啊！

是这样啊，俺当初最早看到“八十后”这个新名词，好像是在当年韩寒流行的时候。当时俺认真地看了看这个词，再结合汉语言的命名规则，俺自己下了个定义：80后就是二十世纪八十年代后期的缩写。当时俺还挺高兴：嘿嘿，不就是说的俺们这些人么？后来俺才知道，人家当时那些少年作家都是八十年代初出生的，都是大孩子了，跟俺们大体上差着几个系列。这时候俺就有点不平了：差着这么多岁，为啥就能用一个词把这么多人都划拉进去，还让他们来代表俺们呢？

当然，那时候俺基本上没有话语权，也就是听他们这样那样地吵。当时有许人就把70后与80后作比，还有人考证说“xx后”这种说法始见于某人对70年代的一帮作家的称呼云云。对此俺就是看看而已，反正是感觉这么比来比去没啥意思。

到了现在，俺也成了大孩子了

，会说句话了；同时社会的进步也给了俺说话的机会。就在这个时候啊，现在的90后好像也长得很大了，当然就出现了“说你说俺”的状况。俺现在就正式来说说90后了

那俺为啥要罗嗦那么多，去说些不是90后的东西呢？俺是想大体上回顾一下“xx后”的来历。这么回顾回顾，大家就知道：别看着那些大孩子们或者大大孩子们是多么热烈地互相吵着“多少后”，真正身在其中的“后”们其实未必希望自己被这样随便地打入一类的。

比如吧，如果俺是89年出生的，俺自然就成了80后，那么80后的那些特点自然就得加之于俺身，80后的那些代表人物也就出来代表俺了。别人一说起来，俺是80后，自然就应该有“××”、“××”、“××”和“××”等特点。■■■■可是，万一俺当年出生的时候出了点问题，一下子拖到了90年，俺就一下子成了90后，90后的那些特点又是俺的了，俺就得找90后的那些代表人物来作代言了。

看看吧，因为一个早产与晚产的差别，俺就被从一个帮派打入了另一个帮派了。可是，实际上，俺还是俺，用得着分清俺是哪个后么？

再说了，即使真有差别，俺觉着也未必那么明显。新浪上面那个《90后的27个文化符号》俺看了之后就挺纳闷：其中的许多东西俺们也接触过，叫他这么一说，怎么就成了90后专营的了？再说了，俺认识许多90后的人，他们连电脑也很少接触，那些文化也不大可能使他们的符号了。再想到当年“80后”是“80年之后出生的作家”的简称，俺觉着，“xx后”的称谓，基本上是小众的。

好像有种说法，“xx后”还是个引进词。美国那些社会学家研究的时候不是划分个“X一代”“Y一代”么，这个“××后”大体上就是“××一代”的国产化改进版。

但是，“一代”的划分，是有社会学依据的，比如重大历史事件（越战、挑战者爆炸、九幺幺事件等等），是个比较科学的划分。而“后”的划分，却是粗暴地按照年代来的！俺觉着吧，把大体上一样的人生硬地搞出分化，是种不负责任的行为。基于这种理念，俺就认为，闲着没事干了非要说说90后，作用不超过三个：一、给少数社会学家做研究课题；二、给一时找不到话题的专栏作者们提供写作材料，网站则可以用这个增加点击量；三、让那些闲着没事干的人看看热闹

。

总结总结，基本上就是一句话：大家都是人！既然大家都是人，为啥非要把同一科的生物按照出生年代搞出分化搞出对立呢？当然，不可否认，不同年代的人有不同年代的特点。那么，不同年的人也有不同年的人的特点，既然有80后90后，为什么就不可以说85后86后90后91后100后101后呢？不同月的人有不同月的人的特点，怎么就不说“90一月后”“89十二月后”呢？

从尊重人类共性的角度来说，分出什么后什么后是简单粗暴；从尊重人的个性的角度来说，把一些可能不相干的人打入某个“后”，也是简单粗暴。反正，俺是极不赞成随随便便“后”一下的说法。

（前面难道有些跑题？）那么说到90后，俺的看法是：90后也是人，也会遇到人的问题，也会有人的欢乐与痛苦，也应有做人的任务。好像自古以来，就有人整天喊“人心不古”，嫌下一代不行，俺觉着这些都是没意义的：虽然是一蟹不如一蟹，可人类这不是也一点一点过来了么？即使哪一个“后”真的不行了，历史也总会把担子压下来的，这是哪一代人也逃避不了的。

罗嗦的太多了，估计大家也没有耐心看到这里了。这几代人啊，就是浮躁

不过，如果有人不浮躁地看到了这里，那它也应该知道他在浪费时间：因为俺写了这么多东西，表达的观点就是“讨论这些问题是没意义的”……