不是俺的博客

 http://www.feedsky.com/challenge/art/487/feedsky/butwho/~/gtsp/zt2/7d047/lnk.html

　　今天说说《大鱼》。
俺昨天简单看了看别人的参赛作品，很多都写时效性比较强的《色戒》之类的东西。俺比较孤陋寡闻，只能接触写老东西。《大鱼》这部几年前的电影就是俺前几天看的。当时呢，是宿舍里边的一个哥们提供的文件，俺就顺便看了看。
总起来看，这个片子的比较靠前的大部分似乎有些乱，有太多的倒叙插叙之类的。俺想，在原著的小说里，用语言描述的线索可能要清楚。 不过往后看看，线索就清楚了。这就像是那个儿子理解父亲的过程，从不清楚到清楚，不知道导演是不是故意这么设计的。
继续扯阿。这个，主流的观点认为，这部作品主要讲的是亲情，或者说是父子之间的互相理解（见若干年前网易娱乐的一篇俺认为评论偏了的文章：历史容易被夸张）。俺觉着这个也是影片的主题之一，而且俺看片的时候也对此有些感想。不过，俺倒倾向于认为， 《大鱼》所要表达的，在亲情之外，还有更高层次的东西。
这个更高层次的东西是个啥呢？俺觉着，那个，就是人生态度（俺估计看到这一句的人会泻一批气的）。那个父亲啊，在不停地讲着童话，从小讲到老。神化的内容呢，也是亦真亦幻：虽然是父亲自己的人生经历，可那些经历过与让人难以置信了。时间一天天过去，儿子一天天地长大，当儿子对这个世界有了自己的印象之后，往往就倾向于不再相信父亲的话：这怎么可能呢？
虽然知道儿子不愿意相信自己，可父亲还是每天在讲，那条大鱼还是神出鬼mei（二声）。直到父亲重病在身的时候，他还是在回忆着自己当年的那些传奇。而那个儿子，却是在替他父亲可怜。或者说，儿子是因为父亲快要离去了才回来看父亲的，而当他看到父亲仍然我行我素，又不免感到无奈：都这么一大把年纪了，怎么还这样？
这个就是父子理解问题根源。这个根源，就是人生态度！也就是说，父亲基本上是生活在童话之中，而儿子却是生活在现实之中，父亲要比儿子更范特西，更罗曼蒂克。生活在童话之中的父亲必然想让现实的儿子有更多乐趣，而生活在现实的儿子却难以相信父亲的童话。这必然要造成矛盾，而且这种矛盾很难调和。
直到影片快要结束的时候，儿子看到了一些些证据（父亲的军官证等等），见识了父亲所描述的人（大个子，双胞胎等等），他才知道：自己太现实了，太想当然了。父亲的童话比儿子的心中所想要真实得多（这句话是不是有点病句还是歧义？）。
于是，儿子最终理解了父亲。影片的最后，是儿子帮助父亲完成了涅磐（变成了一条大鱼？）这个算是儿子对父亲的理解了吧。而且，当儿子的儿子（即下一代）问父亲“是不是真的”时，父亲（即中间一代）给出了肯定的答案。也就是说，中间一代已经把上一代的这种童话精神，传递给了下一代。（同学有去借《大鱼父亲》这本书的，俺只看了结尾，说“但是没有人相信”。俺觉着那本书可是要比电影悲观得多了。另外俺觉着，片名《大鱼》要比《大鱼父亲》或者其他什么题目更有意义得多。）

好了，影片说完了，开始引伸。（拔高？升华？）当初看这部片子的时候，就有同学说，看不太懂，没啥意思。另有言论，说父亲生活在童话中，比较傻。俺觉着吧，这个基本上算是现代小青年的心态问题。现代这个社会啊，就是太功利，太现实。干个啥事，现得考虑有没有用，然后再讨论各种可行性方案，谁去多想一些范特西一点的事？父亲的那种童话精神啊，基本上也只能在电影院或者书中看到了。（到了现代，一般人连一片像样的水湾都看不见，上哪里去找一只大鱼呢？）
不过呢，既然有“大鱼父亲”这个个案存在，就说明现代社会也是有些有点儿童话精神的人的。不过，这部分人有的在自做自梦不管别人，有的因为不断遭人白眼而失去信心，还有的在偷偷写博客，希望能得个大奖什么的。再说了，自己的梦再多，童话再美，大家教育孩子的时候也免不了说：好好学习天天向上，将来做大官挣大钱！

　　这些个蛋基本上就扯完了，在这里俺要给不知疲倦不怕罗嗦看到这里的人道个歉了：“真是对不起，写这些残次品给您看，浪费您的时间了！”
文中错别字病句成语标点符号误用的地方太多，转载的时候一定改正，以免教坏了孩子！

另：豆瓣上有和菜头写的《父亲的传奇〈大鱼〉观后》，没事了可以去看一看。他的文章比俺写的好太多，一比较就立分高下，所以俺只能把这个放到后面，以免大家点击链接逃离本页！