不是俺的博客

其实阮宝湘、邵祥华编著的这本《工业设计人机工程》是工业设计必修课“工业设计人机学”的课本，也是几五规划的高等学校本科教材。按理说，这类书不用单独推荐（此前不是有老师布置豆瓣书评作业的事么），可是俺觉着，这本书基本上算是一本比较吸引人的课本，还是要单独说一下的。

书开头的引例就比较逗。引例中，用了“鲁智深要打一条100斤的禅杖”和“身高八尺的猛张飞惯使一条丈八蛇矛”俩风例子，引出工具要适应使用者这个概念。再看看这个：“某车床适合于身高1370mm、肩宽630mm、两臂平展达2000mm以上的畸形人使用。”本句短小精悍而又内容丰富，句末用一个句号结尾，戛然而止，让人回味无穷！文章的配图说明，仅用了“畸形人使用的车床”八个字，未作出任何评论，但读者可以体会到其中的深刻意味，让人不禁大笑滂沱——这不就是典型的冷笑话么？


当然，这本书如果只是嘻嘻哈哈，就没啥太大的意思了，因为俺家里还有一本《古今中外笑话与幽默精粹》。再怎么说，《工业设计人机工程》这本书还是一本课本，所以上面必然有很多的正经东西，该严肃的时候，还是会严肃起来的。书中有对古代人机学成就的客观评价，有对现代文明的反思，也有保护传统文化的呼唤。另外，书中的很多观点，都很有启发意义。这本书既能让你轻松愉快地获取知识和理念，又能引导你对人类文明进行深入思考，这不就很好么？

书中还对中国的设计教育发了些牢骚。作者曾在国内若干高校当老师，就教这工业设计人机学。让他不满的是，学校屡次告知他，人机工程是一门必修课，需要有闭卷考试。作者在书中明确指出：工业设计人机学这门课程是一门应用性很强的课程，闭卷考试起不到任何考察作用，甚至会有反作用。学习这门课程，主要是了解理念以及学会应用，所以考察的方法应以作业或者课程设计为好，可以培养学生的操作能力。而死记硬背那些数据，对于知识的理解没有多少意义。
不幸的是，俺们学校就是考试结课的！而且期末成绩占百分之七十！俺当时就问老师：课本上都说，这门课不适合考试，为啥还考？老师说：学校规定必修科必须要考试，而且每学期必须要有闭卷考试的科目，就只能这一科考了！唉，体制啊！
试卷一发下来，俺就发现有太多傻叉的题目。比如，“人机学的英文名称是_______”“在____年，中国颁布了《GB/T 中国成年人体尺寸标准》”“凡为弓，各因其君之躬志虑血气 这句话出自a《考工记》b《天工开物》c《齐民要术》d《三国演义》”……你说这种题，考它做甚？这次考试，让俺对课程本身产生了厌倦情绪，而对阮宝湘、郡祥华编著《工业设计人机工程》这本书增添了爱！

俺其实觉着，这本书的作者挺逗的，跟俺很对脾气。这就叫缘分啊！这个阮宝湘，目前应该在北京理工大学教书，而且好像俺们的系主任还认识他。要是将来有条件的话，俺就考虑上他的研究生了。
只是……目前俺的差距还是很大啊……还得天天向上啊……